Globalización: se desinfla el mito

Publicado julio 30, 2007 por evrasia
Categorías: Geopolítica

Angel Guerra Cabrera

Una encuesta publicada por el londinense Financial Times  esta semana muestra que una mayoría en Estados Unidos y los principales países de la Unión Europea rechaza la “globalización”, cree que no le ha aportado nada positivo, aboga por mayores impuestos a los ricos y favorece un “techo” a los astronómicos salarios de los jefes de la corporaciones. “La visión de que abrir las economías para hacer más libre el comercio beneficia a los países pobres y ricos por igual no es compartida por los ciudadanos de los países ricos”, comenta el rotativo sobre los resultados del sondeo. En Europa la consulta abarcó a Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y España.

Una encuesta similar en los países pobres sería ociosa, dado el notorio y ascendente repudio a la globalización protagonizado en estos desde hace más de dos décadas. Especialmente en América Latina, donde no se le ve el final a las protestas, desde locales y sectoriales hasta rebeliones populares nacionales, expresadas en las calles y/o mediante el sufragio.

Pero, ¿qué se entiende por globalización? La respuesta depende del punto de vista de quien la ofrezca. Están la versión del poder, ya no tan almibarada como en los primeros tiempos aunque ahora más tramposa, y la alternativa, basada en el interés de los pueblos y la lectura objetiva de los datos de la realidad social. Trataré de resumir la última, ya que la primera es ampliamente conocida y machacada a diario por los medios dominantes.

La globalización neoliberal, sí, con apellido, no es una fase ineludible y fatal del progreso que opera ciegamente. Es una política deliberada de las potencias imperialistas encabezadas por Estados Unidos, cuyo auge se enmarca históricamente a partir del inglorioso derrumbe del socialismo soviético, que pretende llevar hasta sus últimas consecuencias la mundialización capitalista, ampliada sucesivamente desde el siglo XV. El derrumbe pareció condenar al mundo a la voluntad de expolio, dominación y guerra de una sola potencia, produjo enormes deserciones en la izquierda comunista o radical y una gran confusión ideológica, que permitió al imperialismo desencadenar una ofensiva planetaria por la obtención máxima de ganancia, el fin de las soberanías nacionales de los países pobres, el saqueo recolonizador de sus recursos  y la marginación y pauperización aceleradas de cientos de millones de trabajadores, indígenas, desempleados y sus familias, tanto en los centros imperiales como en las regiones pobres.  Los imperialistas y sus socios locales se sintieron con las manos libres para poner en práctica medidas que ya habían desechado mucho antes como muy peligrosas para el propio sistema capitalista debido a sus explosivas consecuencias sociales y políticas. Se desmantelaron en todas partes derechos conquistados a fuerza de grandes luchas de los trabajadores y cundió la depredación ecológica.

El proyecto fue concebido aprovechando viejos y nuevos instrumentos, entre ellos el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, el novel Consenso de Washington, la Organización Mundial de Comercio, el Pentágono, la CIA, la OTAN, el sistema escolar a todos los niveles y los llamados medios de comunicación de masas, cada vez más centralizados y emponzoñados en medio de un periodo sin precedente en la concentración capitalista. Ha abarcado regresivas trasformaciones económicas, ideológicas, políticas, sociales, culturales -las famosas “reformas”-, apoyadas en una creciente militarización y la criminalización del pensamiento cuestionador y la protesta social. Se difundieron los mitos de la ineficacia del Estado y la necesidad de su achicamiento, la bondad de las privatizaciones y la “desregulación” de las actividades económicas, supuestamente llamadas a crear una “derrama” general de bienestar. En efecto, los Estados se achicaron, pero para liquidar su función de redistribución de la riqueza, ya que los aparatos militares y represivos crecieron como nunca antes como parte del objetivo de esclavizar a la humanidad. Lo más reaccionario del “paquete” neoliberal es que no fue consultado a los pueblos, en la acción más antidemocrática llevada a cabo por los Estados imperialistas. El atentado terrorista del 11/S fue aprovechado para recrudecerlo mediante el lanzamiento de genocidas guerras de conquista en Afganistán, Irak y Líbano, cuyo fracaso ha acelerado la evidencia incontrovertible de su inviabilidad.

Acercamiento entre Moscú y Pekín

Publicado junio 24, 2007 por evrasia
Categorías: Oriente, Rusia

 

Por Arseniy Oganesián, comentarista de RIA “Novosti”. El temor ante los primeros en la historia ejercicios militares ruso-chinos de gran envergadura inundó las páginas de los medios de comunicación social occidentales unos días antes de su comienzo.

¿Cómo explicar de otro modo toda una oleada de publicaciones que trasuntaban preocupación cuando no tenían un marcado carácter alarmista aparecidas en algunas prestigiosas ediciones?

El objetivo oficialmente anunciado de los ejercicios militares “Misión de Paz – 2005” es el ensayo de una operación conjunta en el marco de arreglo de conflictos regionales y de la lucha contra el terrorismo. Las maniobras se desarrollarán en el marco de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCSh) entre 18 y 25 de agosto y tendrán por escenario el territorio de ambos Estados. Participarán en las mismas unos 10.000 militares, incluidos 2.000 rusos.

Pese a las declaraciones hechas por las autoridades oficiales de Moscú y de Pekín acerca de que las maniobras no tienen ningún carácter ostentativo ni están apuntadas contra terceros países, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur sistemáticamente expresan su “preocupación” con motivo de su celebración. Evidentemente, una actitud tan preconcebida de Washington y sus aliados regionales hacia las maniobras no es sino consecuencia de su descontento con el acercamiento entre Rusia y China, así como con el acrecido prestigio de la OCSh, dispuesta a asumir la responsabilidad por el mantenimiento de la estabilidad en Asia. Tomados en su conjunto, estos hechos evidencian la formación de un mundo multipolar.

Alexander Duguin, líder del Movimiento Eurasiático Internacional, afirma que “hoy se asiste a un enfrentamiento cada vez más grave entre dos imágenes del futuro: entre la visión norteamericana del imperio mundial con EE.UU. a la cabeza y las concepciones de aquellas naciones que rechazan el modelo unipolar a favor del multipolar”.

En opinión de Duguin, una seria asociación entre Moscú y Pekín “fue motivada por los sucesos del último año, cuando cobró cuerpo el proceso de revoluciones de terciopelo en el espacio postsoviético. La pista norteamericana en los sucesos de Georgia, Ucrania, Kirguizia y Uzbekistán evidenciaba fehacientemente que Estados Unidos se dio seriamente a la tarea de recomponer el espacio postsoviético en sus intereses geoestratégicos. Y esto se hacía en perjuicio de Rusia y China cuyas posiciones se tornaban cada vez más vulnerables”.

Moscú y Pekín respondieron a su manera a este desafío. “En el centro de Eurasia, en el corazón del planeta se forma una organización que incluye Rusia y China, dos naciones de importancia global que entraron en el siglo XXI como socios estratégicos. De esta organización también forman parte países con enormes potenciales intercomplementarios”, escribe de la OCSh Alexander Yakovenko, viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa. “La Organización de Cooperación de Shanghai es una oportunidad política única en su género, un modelo conceptualmente nuevo de integración geopolítica. La OCSh abarca casi dos terceras partes del espacio continental eurasiático, englobando a Estados que hunden sus raíces en diversas civilizaciones”, recalca el diplomático.

Los ejercicios militares ruso-chinos, la asociación estratégica con China y el desarrollo de la OCSh, todos estos hechos, sin lugar a dudas, evidencian cambios en el rumbo geopolítico de Moscú. Pero sería incorrecto hablar de una opción hecha por Rusia exclusivamente a favor de Asia. Vale la pena traer a colación las palabras pronunciadas por el gran reformista ruso Piotr Stolypin: “Nuestro símbolo, el águila bicéfala, es heredado de Bizancio. Desde luego que son fuertes y poderosas las también águilas monocéfala, pero al cortarle a nuestra águila rusa una cabeza dirigida al Oriente, no lo convertiréis en un águila monocéfala sino que lo haréis desangrarse.

Resumiendo lo susodicho, hoy somos testigos del diseño de una política exterior rusa realmente multivectorial cuya acertada aplicación haría crecer el prestigio y la importancia de Moscú tanto en Occidente que se emplea a fondo por impedir la alianza ruso-china como en Oriente que en Rusia un socio natural y lógico para contrarrestar la hegemonía de Occidente.

Secretario general de la OSCE califica de importante el Tratado FACE

Publicado junio 13, 2007 por evrasia
Categorías: Evrasia, Rusia

 No se puede mostrar la imagen “http://img.rian.ru/images/6621/10/66211088.jpg” porque contiene errores.

El Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) constituye un elemento importante de la estructura de seguridad, manifestó el secretario general de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Marc Perrin de Brichambaut.

“El Tratado FACE es un elemento importante del sistema de la seguridad implementado a finales de la ‘guerra fría’, instrumento que permite fomentar las medidas de confianza entre los Estados”, dijo el secretario general en entrevista a RIA Novosti.

Según sus palabras, la conferencia extraordinaria de los países partes del Tratado FACE, convocada en Viena a iniciativa de Rusia, “ofrece la oportunidad que arreglar las diferencias en la interpretación de la eficacia de este documento.”

El próximo 14 de junio Marc Perrin de Brichambaut cumplirá visita a Moscú.

Ria Novosti

El fracaso económico de la Unión Soviética

Publicado junio 8, 2007 por evrasia
Categorías: Evrasia, Geopolítica, Rusia

 LocationSovietUnion.png

El espacio geográfico de la Unión Soviética constituyó un instrumento de poder por medio del cual llevar a cabo una gran política, una política de grandes espacios y de dimensión continental que hasta 1953 siguió una clara orientación euroasiática.

El artículo que aquí presentamos pone de manifiesto la existencia de diferentes visiones geopolíticas  entre los dirigentes de la Unión Soviética, lo cual fue determinante para la orientación de la política exterior, pero también para la organización interna del Estado, lo cual se encuentra en estrecha relación con el fracaso económico de la URSS y su disolución.

Así, se nos presenta una Unión Soviética en la que existían importantes pugnas por el poder entre facciones internas que sostendrían respectivamente visiones del mundo antagónicas. Por un lado el ejército que como defensor del Estado defendía una visión geopolítica continental y euroasiática en el plano internacional que implicaba la confrontación entre los bloques, al tiempo que a nivel interno se propugnaba una primacía de la función política sobre la económica para satisfacer los fines del Estado; y por otro lado se encontraba la KGB como defensora del PCUS, que mantenía una visión mundialista e internacionalista de clara orientación oceánica expresada a través de la coexistencia pacífica y la conciliación con el bloque capitalista, lo que a nivel interno implicaba la primacía del elemento económico sobre la función política que llevó a la implantación de un capitalismo de Estado liderado por una elite tecno-burocrática.

Cada visión geopolítica del mundo implica destinos diferentes, es así como con el triunfo del lobby internacionalista se produjo la desaparición de la Unión Soviética  generando su completo fracaso económico.

Ver análisis completo pinchando aquí

La nueva Asia Central en el contexto internacional

Publicado junio 7, 2007 por evrasia
Categorías: Asia, Documentos, Evrasia, Unión Europea

Un interesante documento realizado por la Fundación Alternativas en su sección de OPEX(Observatorio de Política Exterior Española), analizando la actualidad de Asia Central en clave de geopolítica y enfocándola hacia los intereses de la UE y España. Cuenta con un muy destacable Anexo (Estrategia para la política exterior y de cooperación española hacia Asia Central: apuntes para un plan Eurasia), en la línea de algunos documentos de la también Fundación CIDOB, que presentaremos más adelante en Evrasia.

Para ver o descargar, Pinche aquí

Eurasia emergente: ¿un nuevo “gran juego” entorno a Asia Central?

Publicado junio 6, 2007 por evrasia
Categorías: Actividades

http://img527.imageshack.us/img527/4606/capture3pp7.jpg

Fecha : 9 y 10 de Julio de 2007

Lugar de realización : Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB) – c/ Montalegre, 5. 08001 – Barcelona.

Dirección : Seán Golden, Director del Centro de Estudios Internacionales e Interculturales (Universidad Autónoma de Barcelona – UAB-)

Contenido:
En un momento histórico en que la (re)emergencia de China y de India está transformando la escena internacional, asistimos también a una especial activación de la geopolítica, con espacios sometidos a la rivalidad entre potencias necesitadas de generar entornos de co-prosperidad, y de asegurar el aprovisionamiento de recursos naturales y energéticos.

Eurasia adquiere en este contexto una nueva dimensión, de posibilidades ambivalentes. Como espacio en el que convergen las grandes potencias, el macrocontinente que se extiende desde los confines occidentales de Europa hasta Asia Oriental reúne importantes elementos de conflicto, habiendo sido ya escenario del ‘Gran Juego’ entre los designios hegemónicos del Imperio Británico y los de la Rusia zarista. Por otro lado, aparecen los aspectos cooperativos de los que Europa puede sacar provecho para ampliar su marco de referencia y vincularse más estrechamente con el gran dinamismo de las economías asiáticas.

Con expertos de reconocido prestigio, el presente seminario se propone analizar algunas de las dinámicas que determinan la geopolítica de Eurasia, teniendo en cuenta aspectos como la seguridad, los recursos estratégicos y la energía, el medio ambiente, la economía y el comercio, o las iniciativas de cooperación regional. Con este ejercicio, se aventurarán posibles encajes de Europa en Eurasia, y se obtendrá una idea más clara sobre si este espacio está sirviendo de tablero para la reedición del ‘Gran Juego’ o si, por el contrario, es posible que prevalezcan nuevas interpretaciones de la ‘Ruta de la Seda’, gracias a la que europeos y asiáticos vivieron durante siglos bajo el signo de una cierta integración comercial y cultural.

Patrocinadores :

Centro de Investigaciones de Relaciones Internacionales y Desarrollo (CIDOB)
Casa Asia

Precio

145 euros (90 para los estudiantes universitarios)

Más información

Oriente Próximo está al borde de una nueva guerra, dice experto palestino

Publicado junio 6, 2007 por evrasia
Categorías: Evrasia, Oriente

El Oriente Próximo está a punto de sumirse en una nueva guerra, considera Ahmed Ktele, experto palestino residente en Siria.”La situación en el mundo árabe es muy similar a la que precedió a la guerra de junio de 1967″, declaró Ktele en entrevista a RIA Novosti.

“Las naciones árabes atraviesan por un nuevo período de discrepancias agudas, a raíz de su actitud hacia Israel y hacia los movimientos de resistencia. La influencia de EEUU en ellas ha aumentado. Cada uno de estos países aspira al liderazgo en el mundo árabe y se empeña en demostrarlo por todos los medios, en primer término, a su respectiva población. Cualquier provocación, por pequeña que fuese, podría detonar nuevamente la situación configurada en esta región”, señaló el analista palestino.

Ria Novosti 

Nace Evrasia : El portal de información Euroasiática

Publicado junio 5, 2007 por evrasia
Categorías: Evrasia

 

Evrasia constituye una nueva página informativa con la que ofrecer toda la actualidad acerca de cuestiones relacionadas con Eurasia, así como con las relaciones internacionales, acontecimientos reseñables dentro de la política internacional, eventos de todo tipo, pero también artículos y documentos de marcado interés en los que se aborda la problemática euroasiática y en los que se reflexiona acerca de esta importante realidad geopolítica que organiza una particular visión del mundo. Juntamente con esto, la presente iniciativa pretende traer a colación aquellas novedades de las diferentes asociaciones, revistas y fundaciones que traten en mayor o en menor medida aspectos relacionados con Eurasia.

 

http://evrasia.wordpress.com


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.